El Gobierno
quiere convencer a la nueva Comisión Europea de que le permita eliminar la
protección a la especie
García
Tejerina (ministra de Medio Ambiente del PP) pone como excusa los daños a la ganadería, aunque entre 2010 y 2012
las indemnizaciones en Castilla y León sumaron 108.000 euros
Los
ecologistas advierten que esta medida puede significar la extinción de la
especie en grandes zonas del sur de España
El Gobierno español aprovecha la
renovación de la
Comisión Europea (CE) para relanzar su idea de permitir la
caza del lobo al sur del río Duero. Tras ver rechazado su primer intento en
2012 –necesitaba un sustento científico del que carecía–, el mandato del nuevo
presidente de la CE,
Jean-Claude Juncker, abre una ventana a esta vieja aspiración. Juncker ha
pedido "realizar una profunda evaluación de la Directiva de Hábitats y
valorar el potencial de convertirla en una ley más moderna". Bruselas ya
avisó hace dos años que no se realizaría una revisión específica para una
especie sino que siempre sería dentro de un proceso general como el ahora
anunciado.
Así que la ministra de Medio Ambiente,
Isabel García Tejerina, ha dejado clara la postura del Ejecutivo:
"Mantengo el compromiso de mi antecesor en la lucha contra el lobo".
El lobo ibérico ( Canis lupus signatus) es una especie totalmente
protegida en la zona sur por la legislación española y la directiva europea
Habitats. Pero desde que el futuro comisario europeo, Miguel Arias Cañete, tomó
la cartera de Medio Ambiente (MAGRAMA), España trata de convencer a Bruselas de
que elimine esa protección para poder declararlo pieza de caza. Cañete
argumentaba que el lobo era "una grave amenaza para la ganadería". En
febrero de 2012 envió la solicitud. Pero la CE exigió "datos sólidos" para
plantearse el estudio.
El 24 de junio pasado, el consejero de
Fomento y Medio Ambiente de Castilla y León, Antonio Silván, le recordó al
MAGRAMA el deseo de volver a permitir la caza del lobo al sur del Duero. El
lenguaje oficial dice: "Eliminar los dos estatus" de la especie.
Tejerina ha hecho suya esta política y pretende convencer a la nueva Comisión
Europea que está en formación. Y aunque el MAGRAMA todavía ultima un censo de
ejemplares nacional para finales de año, anuncia un escrito de petición ante
Bruselas. Debe de estar esperando al cambio de titular ya que un portavoz de la Comisaría de Medio
Ambiente contestó el 12 de septiembre a eldiario.es que el texto oficial como
tal "no ha llegado todavía".
Tejerina y Cañete han enarbolado la
razón del daño al negocio de la ganadería. "No es un problema
económico", cuenta Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción. "Gracias
a la protección, ha habido cierta recolonización y algunos ganaderos, quizá por
comodidad al haberse exterminado anteriormente, prescinden de prácticas útiles
como recoger los rebaños o usar mastines", explica.
La Junta de Castilla y León inició el pago de
indemnizaciones por daños al ganado en agosto. Tramita los primeros 88
expedientes que sumarán poco más de 50.000 euros. Además, la Junta ha estado dilatando el
abono de este dinero al estar litigando contra una sentencia del
Tribunal Superior de Justicia que, en esencia, obligaba a un pago más
rápido y general. Llevó el caso hasta
el Supremo que el 22 de marzo de 2013 rechazaba los postulados del Gobierno
regional. 16 meses después ha comenzado a indemnizar. Según los datos de la Dirección General
de Medio Natural la cuestión económica tiene esta dimensión: entre 2010 y 2012
se perdieron 188 cabezas de ganado mayor y 334 de ganado menor que generan
indemnizaciones de 108.164 euros, según recogía
una resolución del Procurador del Común castellanoleonés.
Y mientras peleaba en los tribunales y
no pagaba, seguía tramitando su petición para eliminar la protección. Se
colocaba al rebufo de una corriente que hizo que la Diputación de Ávila
aprobara el 28 de enero de 2013 una petición para pedir a la Consejería de Medio
Ambiente que declare la provincia "
zona libre de lobos" y que se tomen "las medidas oportunas".
Votaron a favor PP y PSOE y se abstuvieron IU y UPyD. De hecho, la Junta se apuró por preparar
un
nuevo censo
de lobos en la comunidad autónoma para el Ministerio. "Está hecho
sobre todo con estimaciones", critica Oberhuber.
Con todo, el documento –finalizado en
junio de este año– muesta que la protección de la especie al sur de la frontera
del Duero ha tenido el efecto esperable en una medida conservacionista: se ha
pasado de 17 a
27 manadas. En toda Castilla y León calculan que hay 1.600 ejemplares.
La Asociación Agraria
de Jóvenes Agicultores (ASAJA) celebra que se le haya hecho caso. "Es
incompatible el pastoreo con la presencia de lobos", postula desde hace
tiempo bajo la premisa de que "donde hay lobo no puede haber
ganadería". Pero también cabe contraponer que la propia ASAJA recibe
subvenciones de la
Fundación Biodiversidad (dependiente del MAGRAMA) para el
programa "la ganadería extensiva como pieza clave para la conservación del
lobo": 63.000 euros en 2012 y 36.000 euros en 2013, según las resoluciones
de la fundación.
¿SOLUCIONES?
"Permitir la caza por debajo del
río es asegurar la extinción en Andalucía", señala Theo Oberhuber. Además,
el ecologista mantiene que esa práctica "no no resuelve los problemas con
los rebaños". Según su criterio, el abono rápido de las indemnizaciones y
las prácticas ganaderas consecuentes hacen compatible el pastoreo y el lobo.
Texto original de
Raul Rejon.
Comentario personal
Y aquí estamos otra vez con la vieja polémica medioambiental... que en realidad no va de lobos y
ganaderos, sino mas bien de si permitimos a los animales salvajes vivir en la
naturaleza o no lo hacemos. Lobos, osos, linces, zorros... tigres, leones,
pumas, cocodrilos... es todo lo mismo. Los hemos perseguido hasta su
practica extinción, y cuando solo quedan un puñado de ellos nos gastamos un
dineral en intentar salvarlos.
Esto es lo que paso con el Lobo ibérico hace
no demasiados años, y ha resultado un éxito... los lobos son supervivientes
natos, inteligentes y adaptables. Su población se recupera. Entonces, en vez
de capturar al excedente de población y llevarlo a otros puntos del país,
o permitir que lo haga el mismo de forma natural, viene el gobierno de turno y pretende
revertir su estatus de animal protegido para que puedan exterminarlo de
nuevo... muy bonito y muy inteligente. Si señor.
No tengo nada en contra de la caza si esta se
desarrolla de forma sostenible, pero no perdamos la perspectiva caballeros,
el lobo continua estando en grave peligro de extinción en España, de lo que
se habla en este artículo es que resulta que ya hay una población estable en
Castilla y Leon. La solución no es salir a tirotearlos, sino diversificar sus
poblaciones por el resto del país. Porque guste o no guste, ese es su sitio, (y
quizás así no se escucharía a tantos agricultores protestando de los daños que
les provoca la superoblación de Jabalíes, Ciervos y Corzos en sus cultivos… que
esa es otra).
A los ganaderos: Todos sabemos lo difícil que es mantener su
actividad económica, dados los precios de los piensos y lo poco que se paga
por su trabajo (se lo quedan todo los intermediarios), pero cargar las
tintas contra el lobo... ¿es la solución?.
El lobo y la ganadería han convivido
desde siempre... ¿y como?, recogiendo los rebaños y teniendo mastines. Seguro
que al gobierno le saldría mucho mas barato financiar estas prácticas que
pagar las indemnizaciones.
En
cualquier caso, a ver si nos ponemos las gafas de ver de lejos... no podemos
tratar a si al medio ambiente. La tierra no es propiedad exclusiva del ser
humano, no podemos vivir desconectados de ella, ni podemos supeditar la biodiversidad a los intereses económicos de unos u otros. Eso
es “pan para hoy y hambre para mañana”.
 |
Si Felix levantara la cabeza, le cruzaría la cara a mas de
un@...
|
